三軸儀的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)匯總,一起來了解一下吧!
三軸儀試驗(yàn)所施加的應(yīng)力和所測(cè)得的強(qiáng)度參數(shù)以及變形參數(shù)能較真實(shí)地反映實(shí)際情況。然而這種試驗(yàn)的儀器構(gòu)造復(fù)雜、操作麻煩。除了作研究用外,很少被巖土工程師用于實(shí)際的工程勘察設(shè)計(jì)。
三軸儀的優(yōu)點(diǎn)是:應(yīng)用范圍較廣,可用以測(cè)定土的強(qiáng)度參數(shù)、應(yīng)力變形參數(shù)、土的消散系數(shù)、靜止側(cè)壓力系數(shù)及滲透系數(shù)等。適用于各種土類,如原狀土、重塑土的黏性土及砂礫等;在測(cè)定強(qiáng)度方面與直接剪切試驗(yàn)比較,其優(yōu)點(diǎn)是試樣的剪切面不是固定的,面是沿弱的面產(chǎn)生剪切;對(duì)于有結(jié)構(gòu)面的土,如裂縫土,它能較真實(shí)地反映土的應(yīng)力應(yīng)變特征;在試驗(yàn)方法方面,可以根據(jù)工程設(shè)計(jì)的施工和運(yùn)用條件控制排水,測(cè)定孔隙壓力,較可靠地測(cè)定試驗(yàn)過程中試樣的體積變化(包括飽和式樣和非飽和試樣)。
三軸儀的不足之處是:試驗(yàn)過程中施加的應(yīng)力是軸對(duì)稱的,即σ2=σ3;而大多數(shù)的實(shí)際工程則是近似平面問題,如土石壩、路堤、擋土墻、隧道、房屋基礎(chǔ)等,因而與實(shí)際的應(yīng)力狀態(tài)有差別,其中主應(yīng)力(σ2)不能變化,不能模擬平面應(yīng)變條件,主應(yīng)力方向不能逐漸改變。試樣的末端如不采取減少摩擦的措施,則受到約束,從而影響應(yīng)力、應(yīng)變、體積變化及孔隙壓力直剪的關(guān)系。
試驗(yàn)的應(yīng)用不足之處是試驗(yàn)操作復(fù)雜、費(fèi)時(shí),需要有試驗(yàn)技術(shù)熟練的人員操作。因而試驗(yàn)結(jié)果的質(zhì)量與試驗(yàn)人員的技術(shù)水平有很大關(guān)系。儀器設(shè)備較直剪儀或固結(jié)儀復(fù)雜且費(fèi)用較高,試驗(yàn)要求較多的試樣。